10.3.24

La vida eterna como modelo de negocio

En una ciudad privada de Honduras se ofrecen costosos tratamientos para combatir el envejecimiento. No hay resultados científicamente verificables.

Isabelle Bartram 

Simbolo: mcmurryjulie via Pixabay

En Próspera, una ciudad privada en la isla hondureña de Roatán, parece estar desarrollándose un nido de controvertidas intervenciones médicas y de turismo médico. Las terapias génicas, es decir, la modificación genética de pacientes para tratar enfermedades o supuestamente optimizar características, forman parte de las innovaciones que se espera prosperen en este entorno de escasa regulación. Sin embargo, el término "terapias" es cuestionable cuando se examinan de cerca los objetivos presentados por las empresas de biotecnología y los biohackers y las pruebas aportadas de su supuesta eficacia.

Al fin y al cabo, no es la enfermedad sino el propio envejecimiento lo que encabeza la lista de grilletes de la humanidad que hay que eliminar, con el objetivo último de alcanzar la vida eterna. Del 6 de enero al 1 de marzo (ahora prolongada hasta 1 de abril, nota de la redacción), Vitalia, una "ciudad pop-up" en Próspera, trabajará por el objetivo común de "hacer que la muerte sea opcional"(1).

"La lucha contra el propio envejecimiento, principal causa de la mayoría de las enfermedades, será una revolución médica", escriben les organizadores de la conferencia Vitalia en su página web. Prometen conocimientos equiparables a la "teoría microbiana de la enfermedad" de Louis Pasteur sobre el desarrollo de las enfermedades y la invención de los antibióticos. La esperanza de vida humana "se duplicará en pocas décadas".

El programa de la conferencia, dividido en distintas fases, promete un entrelazamiento de intereses capitalistas y medicina: en enero se debatirá el estado de la investigación sobre longevidad, la economía y los incentivos de los sistemas sanitarios, así como "puntos de vista filosóficos y ética de la prolongación de la vida". A partir del 19 de febrero, las empresas biotecnológicas presentarán nuevos fármacos, y también se debatirá sobre "biohacking y autooptimización" para prolongar la vida.

Después de las células madre, el nuevo bombo publicitario

Las promesas inverosímiles de curación y optimización humana recuerdan al boom publicitario respecto a las células madre en el cambio de milenio y el mercado resultante de tratamientos con células madre científicamente no probados y a veces perjudiciales. Las células madre, a diferencia de las células especializadas del cuerpo humano adultas, pueden dividirse e inducirse para formar todo tipo de tejidos. En teoría, podrían sustituir a los órganos dañados de los pacientes, pero en la práctica médica esto resulta difícil.

Al igual que el trasplante de células madre sanguíneas procedentes de la médula ósea de donantes sanos ha revolucionado el tratamiento de la leucemia desde los años 70, la investigación con células madre prometió hacer curables un amplio abanico de enfermedades. Sin embargo, incluso después de casi 30 años de investigación, sólo unos pocos enfoques terapéuticos son aplicables en las clínicas.

Aún menos estudios clínicos han podido demostrar su eficacia en pacientes. Sin embargo, al hilo de la visión de una revolución médica invocada tantas veces por les científiques, ha surgido un mercado mundial no regulado de clínicas de células madre. Pacientes desesperados de todo el mundo reciben inyecciones de células madre propias y ajenas por mucho dinero, tratamientos que en repetidas ocasiones provocan reacciones inmunológicas peligrosas o el crecimiento de tumores, mientras que los beneficios son muy cuestionables.

Por eso no es de extrañar que entre los ponentes de Vitalia anunciados figuren empleades de empresas de células madre, como una cofundadora de la empresa estadounidense Aspen Neuroscience, que, según su sitio web, investiga el tratamiento de la enfermedad de Parkinson con células madre pluripotentes inducidas. También participa un empleado de Stem Medical, una clínica danesa de células madre que aparte de cirugía estética ofrece la participación en ensayos clínicos con células madre de los propios pacientes.

Etiquetar los tratamientos de pago como ensayos clínicos es una estrategia habitual utilizada por las clínicas de células madre. También les gusta anunciar los tratamientos en el registro de ensayos estadounidense clinicaltrials.gov para darles un aspecto serio(2).

Una búsqueda de Roatán en la base de datos arroja varios estudios de la Global Alliance for Regenerative Medicine (GARM), una empresa que, según el bioeticista Leih Turner, es "bastante típica" de las empresas que "ofrecen terapias con células madre no aprobadas y no probadas". Los ensayos pretenden probar tratamientos para el dolor crónico, la esclerosis múltiple y otras enfermedades autoinmunes. El sitio web de la clínica promete más terapias con células madre para afecciones que van desde la diabetes hasta Post-COVID, y anuncia un tratamiento sin riesgos mientras el resto de la familia puede disfrutar del "paraíso vacacional".

Un entorno lo más libre posible de regulación

Además de las conocidas actividades de las clínicas de células madre, en Roatán parece estar desarrollándose un nuevo modelo de negocio. En febrero del año pasado, la revista "MIT Technology Review" informó sobre la Startup biotecnológica Minicircle, que buscaba sujetos de prueba para un ensayo clínico de una "terapia génica reversible". El tratamiento se llevó a cabo en la clínica GARM, cuyo fundador, Glenn Terry, fue anunciado como ponente en la conferencia Vitalia. Aunque Minicircle tiene su sede en Austin, la libertaria Próspera resulta interesante para los tratamientos de la empresa debido a su laxa regulación.

En la Union Europea y los Estados Unidos los estudios clínicos para demostrar la eficacia de las terapias suelen ser muy caros debido a las numerosas normativas y elevados requisitos. En Roatán, la empresa sólo tiene que contratar un seguro y obtener la confirmación de las sujetos de ensayo de que son conscientes de los riesgos. También quieren realizar estudios en EE.UU., pero según su cofundador, Walter Patterson, la empresa está "en Honduras porque aquí podemos hacer las cosas mucho más rápido".

La práctica del "dumping ético" no es nueva y también la conocen las empresas farmacéuticas convencionales: Los ensayos clínicos se realizan en el Sur Global, donde es más fácil encontrar sujetos de ensayo y obtener autorizaciones de las autoridades. Pero en Minicircle, los participantes en el experimento humano no pertenecen a la población local afectada por la pobreza. Los sujetos de prueba son principalmente gente rica, entre ellos el biohacker y multimillonario Bryan Johnson, que sueña con la inmortalidad. Entre los inversores en la idea de prolongar la vida figuran multimillonarios de la tecnología como Peter Thiel. Según el MIT Technology Report, Minicircle parece haber recibido al menos 150.000 dólares en 2021 de Thiel y Naval Ravikant, un destacado inversor en tecnología y criptomonedas. Sam Altman, CEO del desarrollador de IA OpenAI, también invirtió 250.000 dólares estadounidenses en la Startup.

Eficacia no demostrada

Fiel a la narrativa "disruptiva" del entorno de las Startups, Minicircle se posiciona como la antítesis de la industria farmacéutica: "Todo el sistema Big Pharma está actualmente orientado a producir medicamentos extremadamente caros para enfermedades extremadamente raras que afectan a muy pocas personas", afirma el cofundador y CEO Machiavelli Davis. La empresa también recurre al espíritu benefactor contemporáneo: Quiere desarrollar medicamentos asequibles para enfermedades que afectan a todo el mundo.

El estudio parece haber concluido entretanto. En el sitio web se afirma que la "primera terapia génica reversible con follistatina (...) del mundo ya está disponible"(3). Minicircle no parece actuar por motivos filantrópicos. Por 250 dólares, los interesados pueden obtener asesoramiento telefónico sobre la oferta; el tratamiento en sí cuesta después 25.000 dólares. Esto es más barato que las terapias génicas de las empresas farmacéuticas convencionales, que pueden costar unos dos millones de dólares, pero tienen que aportar pruebas de eficacia para su autorización. Minicircle no aporta tales pruebas.

"En nuestro reciente ensayo clínico en humanos, la follistatina aumentó la masa magra, disminuyó la masa grasa, redujo la presión arterial y alargó los telómeros, e invirtió drásticamente la aceleración epigenética de la edad", afirma la empresa en una hoja informativa. Minicircle está interesada en la glicoproteína follistatina porque suprime la miostatina, una proteína que inhibe el crecimiento muscular. Si falta la miostatina, las células musculares pueden multiplicarse y expandirse sin los controles biológicos habituales. Como resultado, los animales con mutaciones en este gen tienen una masa muscular extrema.

Les científiques ya han intentado tratar enfermedades como la distrofia muscular y la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) manipulando el gen, sin éxito hasta ahora. La afirmación de la empresa de que su terapia génica puede tratar "la fragilidad, la obesidad y la inflamación excesiva" como "señas del envejecimiento" y actuar así como una especie de fuente de la juventud es también muy cuestionable desde el punto de vista científico. Se dice que la terapia es reversible porque se supone que el plásmido, una pieza circular de ADN, no se integra en el ADN del cliente. También se dice que contiene un "killswitch" con el que el plásmido puede neutralizarse cuando se administran determinados antibióticos.

Irrelevante o perjudicial para la salud

Los resultados presentados por Minicircle son escasos en comparación con las grandiosas afirmaciones: aunque la satisfacción de los pacientes fue del 100%, la masa libre de grasa sólo aumentó en torno a un kilogramo, mientras que el porcentaje de grasa se redujo en un 0,8%. Un diagrama con una amplia dispersión de datos pretende ilustrar el resultado más impresionante: dice que en las personas tratadas por término medio, la terapia génica retrasó doce años el "reloj epigenético", que supuestamente indica la edad biológica de una persona.

No se puede determinar cómo se midió y hasta qué punto fue sostenible el efecto, ya que los resultados no se publicaron en una revista científica. No está claro si la terapia génica con la tecnología de plásmidos utilizada por la empresa Minicircle podría teóricamente tener algún efecto. Según uno de los inventores de la tecnología minicircle, Mark Kay, catedrático de Genética de la Universidad de Stanford, los plásmidos aún no han conseguido introducir ADN en el núcleo celular de forma clínicamente relevante, segura y terapéutica. Tras echar un vistazo a la página web de la empresa, no entiende por qué la startup debería tener éxito donde otros han fracasado.

La médica Christin Glorioso advierte incluso del cáncer y los daños hepáticos por el tratamiento, que "probablemente matará a alguien"(4). Las normas regulatorias y obstáculos para la autorización de medicamentos y ensayos clínicos existen por una razón. Su objetivo es proteger a los sujetos de ensayo y a los pacientes de posibles daños y evitar estafas científicamente no probadas.

La Dra. Isabelle Bartram es bióloga molecular y trabaja en Gen-ethisches Netzwerk e.V (GeN). La GeN es una asociacion alemana sin fines de lucro financiada por donaciones que proporciona conocimientos sobre biotecnología, ingeniería genética y tecnologías reproductivas al público interesado.

El texto el texto fue publicado en el periodico aleman nd-Die Woche el 17 de febrero 2024

La traducción se realizó con el apoyo de DeepL.

(1) https://vitalia.city/
(2) https://europepmc.org/article/MED/28721755
(3) https://minicircle.clinic/
(4) https://drglorioso.substack.com/p/longevitys-snake-oil-problem

19.2.24

En memoria de Berta Cáceres


Berta Cáceres (1971-2016)

¡8 años sin justicia!

El sábado 2 de marzo de 2024 conmemoramos a Berta Cáceres y te invitamos al mural en Malmöer Straße 29 (10439 Berlín) a las 14:30 horas. Berta fue una conocida activista medioambiental y de derechos humanos que luchó junto con la organización indígena COPINH contra el patriarcado, el racismo y el capitalismo. Fue asesinada en Honduras el 2 de marzo de 2016 por su lucha contra una central hidroeléctrica ilegal. Los autores intelectuales siguen impunes.

#FaltanLosAtala
#DESACulpable
#Bertavive

1.2.24

Diálogo, intercambio y construcción colectiva: ¡Mesoamérica resiste!

 17.2.2014 

AQUARIUM

Skarlitzer Str. 6, Berlin-Kreuzberg

Juntes queremos crear un espacio de diálogo, intercambio y construcción colectiva en torno al estandarte Mesoamérica Resiste, del Colectivo „beehive“. Explicaremos el concepto del proyecto del cartel Mesoamérica Resiste y después invitamos a intercambiar experiencias de nuestras diferentes luchas, del trabajo colectivo, de qué significa la solidaridad y de cómo el cartel nos puede servir cómo instrumento en nuestro trabajo y activismo.

Todo esto tendrá lugar en Aquarium en Kreuzberg, en un ambiente relajado: con música, arte, baile, comida rica y bebidas calientes/refrescantes…



Si te interesa ser parte de este espacio abierto de intercambio o si tienes preguntas al respecto, escríbenos un mensaje: rosa.lopez@staepa-berlin.de
 

2.11.23

Seminario: Por ejemplo, Honduras: ciudades privadas contra el estado y el puebl

SEMINARIO (en Español con traducción al/del Alemán)

¿Cuándo? Domingo, 12 de noviembre de 2023, de 11.00 a 17.00 horas.

¿Dónde? Sala de reuniones del FDCL e.V. en Mehringhof, Gneisenaustraße 2a, 10961 Berlín

 


Honduras es el primer pais del mundo que permite ciudades privadas gestionadas por empresarios como enclaves en su propio territorio. En 2013, el gobierno del expresidente Juan Orlando Hernández aprobó la ley sobre las "Zonas Especiales de Empleo y Desarrollo" (ZEDEs). Detrás del concepto de enclaves gobernados por empresas se encuentran redes de capitalistas autodeterminados „libertarios“ que rechazan en gran parte la democracia y el estado de bienestar. Desde 2019, tres ZEDEs se han implementado en Honduras, primero "Próspera" en la isla caribeña de Roatán, luego "Ciudad Morazán" cerca de San Pedro Sula y "Orquídea" en el sur del país.

Se permitió a las ZEDEs elaborar sus propias leyes, crear sus propios tribunales y servicios de seguridad y - como se concretizó en Próspera- conceder su propia „citizenship“.

Protesta en la plaza del pueblo de Crawfish Rock contra la ciudad privada de Próspera.
Protesta en la plaza del pueblo de Crawfish Rock contra la ciudad privada de Próspera. Foto:Venessa Cardenas

Los movimientos sociales se habían opuesto desde el principio a los planes de cesión de territorios a ciudades privadas gestionadas por empresas, temiendo en particular el desplazamiento de comunidades indígenas y Negras y sectores pobres de la población. Al conocerse los primeros proyectos reales, creció un amplio movimiento de protesta contra las ZEDEs en Honduras, por lo que su reversión fue uno de los planes más importantes de la presidenta Xiomara Castro y su partido LIBRE, elegido en diciembre de 2021. Pero aunque la ley sobre las ZEDEs fue anulada por el parlamento en abril de 2022, Próspera sigue adelante con sus proyectos; se están construyendo edificio altos en Roatán a pesar de carecer de permiso ambiental. Al parecer, pronto se abrirá allí un centro de estudios médicos. En diciembre de 2022, los operadores de Próspera presentaron una demanda multimillonaria contra Honduras ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) con sede en Washington DC.

En este seminario queremos analizar las redes que hay detrás de las ciudades privadas, la situación sobre el terreno, el estado actual del movimiento de protesta contra las ZEDEs y la situación política y jurídica que sigue dificultando la terminación del expertimento ultracapitalista „libertario“. También examinaremos más de cerca el sistema de tribunales internacionales de arbitraje y las demandas de los inversores contra los estados. En un intercambio participativo, queremos discutir estrategias de solución y posibilidades de apoyo a las comunidades afectadas en Honduras.

Ponentes:

Christopher Castillo Sánchez es arquitecto y coordinador de ARCAH (Alternativa de Reivindicación Comunitaria y Ambientalista de Honduras). Activista de larga trayectoria, es uno de los líderes de la resistencia hondureña a las ciudades empresariales privadas en Honduras. ARCAH ha presentado varias demandas contra políticos hondureños que han hecho posible las ZEDEs en Honduras.

Venessa Cardenas Woods es profesora. Dirige la sección hondureña de la Asociación de Mujeres Afrodescendientes (AMA) y el grupo CREW (Crawfish Rock Entrepreneur Women). Como vicepresidenta del Patronato de Crawfish Rock representa a la última pequeña comunidad pesquera de Roatán, en las inmediaciones de Próspera, que aún conserva la cultura tradicional de los caribeños Negros de habla inglesa.

Thomas Fritz trabaja como encargado del área de „Comercio e Inversión“ en la organización no gubernamental Powershift e.V. de Berlín. Además es autor y consultor en temas de empresas y sostenibilidad. Desde que estudió Ciencias de la Información en la Universidad Libre de Berlín, ha escrito numerosos estudios sobre comercio y protección del medio ambiente y el clima. Analiza las cadenas mundiales de suministro y elabora recomendaciones para la transformación socioecológica del comercio y la industria.

Beth Geglia (por confirmar) es doctora (PhD) en antropólogía por la American University de Washington DC (EE.UU.), activista de derechos humanos, cineasta y traductora. Estudió sociología y estudios internacionales en la Universidad de Wisconsin Madison y lleva mucho tiempo investigando las ZEDEs en Honduras.

Inscripción con

  • nombre completo, organización si procede y
  • una breve descripción de sus antecedentes,
  • motivación para participar

antes del 4 de noviembre: elsal@oeku-buero.de

El número de participantes es limitado.La participación es gratuita. Pedimos un donativo de unos 10 á 15 euros.

El seminario está organizado por la Oficina Ecuménica de Paz y Justicia en cooperación con el Centro de Investigación y Documentación Chile-América Latina (FDCL), la Red HondurasDelegation y el Colectivo de Derechos Humanos para Honduras CADEHO.

Gefördert durch Engagement Global mit Mitteln des


So wie durch

Versammlungsraum des FDCL e.V. im Mehringhof (Gneisenaustraße 2a, 10961 Berlin)



24.10.23

Ciudades sin Estado – y sin Democracia

GIRA DE CONFERENCIAS sobre el tema de las primeras ciudades privadas del mundo en Honduras





Honduras es el primer país del mundo que permite ciudades privadas gestionadas por empresarios como enclaves en su propio territorio. Para crear la base jurídica de este proyecto capitalista "libertario", incluso se modificó la Constitución en 2013. Los jueces del Tribunal Constitucional que querían impedirlo fueron sustituidos ilegalmente. Desde entonces, se han creado tres de las llamadas "Zonas Especiales de Empleo y Desarrollo" (ZEDEs) bajo gestión privada en la isla caribeña de Roatán, cerca de la metrópolis industrial de San Pedro Sula y en el sur de Honduras: Próspera, Ciudad Morazán y Orquídea.

Los derechos de decisión están vinculados a la propiedad

La pionera en 2019 fue lZEDE Próspera, con su propia legislación, tribunales, servicio de seguridad y „citizenship“, que se administra desde Estonia. Los derechos de codeterminación de los "ciudadanos" en la ciudad privada se basan en la propiedad del terreno y, además, solo se conceden una vez que el proyecto alcanza cierto tamaño. Del mismo modo, hay que comprar el acceso a la justicia. Un punto del programa de la conferencia "Liberty in Our Lifetime" 2023 resume el concepto sucintamente: "Vota con tu dinero, vota con tus pies". Próspera ha introducido el Bitcoin como moneda y ha fundado su propio banco. El negocio del consorcio de empresas evidamente se ha extendido más allá de la isla caribeña de Roatán, a otros sectores económicos de terra firme y al mundo virtual.

Demanda multimillonaria contra Honduras

Obras de construcción del complejo de hasta 14 plantas "Duna Ressorts" en la localidad privada de Próspera, en Roatán.
Obras de construcción del complejo de hasta 14 plantas "Duna Ressorts" en la localidad privada de Próspera, en Roatán. Foto: HondurasDelegation

Las ZEDEs se consideraban el proyecto favorito del autocrático ex-presidente hondureño Juan Orlando Hernández, actualmente procesado en Estados Unidos por conspiración y narcotráfico a gran escala. Una amplia alianza de la sociedad civil protestó contra el proyecto durante años. Tras la toma de posesión del gobierno democráticamente elegido de Xiomara Castro, la Ley ZEDE fue derogada en 2022. Sin embargo, la anulación de la enmienda constitucional sigue pendiente. El Grupo de Empresas Próspera sigue construyendo en Roatán a pesar de la derogación de la Ley ZEDE y presentó una demanda por más de 10.000 millones de dólares contra el Estado hondureño ante un tribunal de arbitraje del Banco Mundial. La ciudad privada está siendo promovida por empresarios estadounidenses, pero también alemanes.

Conexiones con Sajonia

En Alemania, el grupo parlamentario AfD presentó una moción en el Bundestag en 2021 para cambiar la cooperación alemana al desarrollo al modelo de ciudad privada; en junio de 2023, la televisión pública Norddeutscher Rundfunk (NDR) informó sobre una cooperativa ciudadana en Döbeln, en el centro de Sajonia, que lucha por "estructuras paralelas al Estado". Según NDR, está apoyada en parte por las mismas redes que Próspera.

Los invitados

Dos invitados de Honduras informan sobre los antecedentes de las iniciativas de ciudades privadas en Honduras, el amplio compromiso de la sociedad civil contra ellas y las experiencias de una comunidad indígena caribeña con un enclave empresarial en las inmediaciones.

Christopher Castillo
Christopher Castillo. Foto: Reportar sin Miedo

Christopher Castillo es arquitecto y coordinador del movimiento ecologista y comunitario ARCAH (Alternativa de Reivindicación Comunitaria y Ambientalista de Honduras). Activista de larga trayectoria, es uno de los líderes de la resistencia hondureña a las ZEDE en Honduras.ARCAH ha presentado varias demandas contra los políticos hondureños que han hecho posible las ZEDEs en Honduras.


Venessa Cardenas
Venessa Cardenas. Foto: HondurasDelegation

Venessa Cardenas Woods es profesora. Presidenta el capítulo hondureño de la Asociación de Mujeres Afrodescendientes (AMA) y de CREW (Crawfish Rock Entrepreneur Women). Como vicepresidenta del patronato de Crawfish Rock, representa a la última pequeña comunidad pesquera de Roatán aún caracterizada por la cultura tradicional de les caribes Negres de habla inglesa de la isla. Crawfish Rock ser desplazada tarde o temprano por la vecina ZEDE Próspera.

Lugares y fechas

  • 5. November: 15:00 Uhr Nachmittagscafé im ligsalz8, Ligsalzstr.8, München
  • 7. November: 18:30 Uhr hinZundkunZ, Georg-Schwarz-Straße 9, 04177 Leipzig (in Kooperation mit Konzeptwerk Neue Ökonomie )
  • 8. November, 18:30 Uhr, Café Courage, Bahnhofstraße 56, Döbeln (in Kooperation mit Treibhaus e.V.)
  • 9. November: 19:00 Uhr, Peter-Weiss-Haus, Doberaner Straße 2, Rostock (in Kooperation mit dem Kollektiv "Gemeinschaft von Lateinamerikaner*innen in Rostock und Soziale Bildung e.V.)
  • 12. November: 11:00 – 17:00 Uhr, Tagesseminar, Mehringhof, Berlin (in Kooperation mit HondurasDelegation, CADEHO, FDCL) mehr dazu
  • 16. November: 18:30 Uhr, Allerweltshaus, Geisselstraße 3-5 50823 Köln (in Kooperation mit FIAN International, Allerweltshaus, ILA, Dachverband kritische Aktionär:innen)

6.10.22

Camagüey y Berlin. Electricidad asequible para todos

Ejemplos de suministro energético socialmente justo

Evento en linea: 17 de octubre de 2022, de 11 a.m. a 12:30 p.m. (hora hondureña)

Fuente: Isabell Ulbricht

El suministro de electricidad a la población forma parte del servicio público. La privatización de los servicios básicos suele provocar un aumento de los precios y una menor inversión para mejorar las infraestructuras necesarias. Para que el suministro de electricidad sea socialmente justo, no debe ponerse en manos de empresas con fines de lucro.

La Mesa de la Energía de Berlín luchó durante casi 10 años por la remunicipalización de la red eléctrica en Berlín y logró su objetivo en 2021. ¿Cuáles son las ventajas de la remunicipalización para les ciudadanes? Susanne Ziehlke, de la Mesa de la Energía de Berlín, informa sobre el pedregoso camino hacia el éxito de la devolución de la red eléctrica al Estado Federal de Berlín.

En Honduras, el suministro de electricidad - incluyendo la producción y la distribución - es responsabilidad de la empresa nacional de energía ENEE desde hace 65 años. La corrupción y la ineficacia de la ENEE son percibidas repetidamente por la población a través de un suministro eléctrico poco fiable y unos precios elevados. La comunidad de Camagüey, en el norte de Honduras, ha construido su propio suministro eléctrico para 100 hogares con el apoyo del Movimiento Amplio por la Dignidad y Justicia (MADJ). ¿Qué retos tiene que superar la comunidad? Martín Fernández del MADJ informará sobre las experiencias en la creación de un suministro eléctrico comunitario y también debatirá sobre la nueva ley de energía del actual gobierno.

Evento con:

Susanne Ziehlke, Mesa de la Energía de Berlín

Martín Fernández, Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ).

El eventp tendrá lugar en alemán y español con interpretación.

Por favor, inscríbase hasta para recibir el enlace: cadeho@riseup.net

Organizadores:

NaturFreunde Berlín, CADEHO, FDCL

 

 


22.9.22

Autodeterminación y autosuficiencia en Vallecito

El 29 de septiembre de 2022 EVENTO EN LINEA

El coco forma parte de la dieta tradicional de los garífunas. El ingeniero agrónomo Idner Gutiérrez en la cosecha de Vallecito. Fuente: HondurasDelegation (CC BY-NC-SA 4.0)


La mayoría de las comunidades afroindígenas garífunas viven en la costa caribeña de Honduras. Su lengua, música y danzas fueron declaradas Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO en 2001. Pero su existencia está amenazada: los magnates de la palma aceitera se están instalando en sus tierras tradicionales, los inversores extranjeros están construyendo complejos turísticos de lujo y los cárteles están utilizando la zona como punto de transbordo para el transporte de drogas desde Sudamérica hacia el norte. Al mismo tiempo, el cambio climático está erosionando cada vez más las costas y destruyendo las aldeas de los garífunas, casi todas ellas situadas directamente en la costa. Para muches, la única salida parece ser el peligroso viaje hacia Estados Unidos.

Pero sobre todo les garífunas que se han organizado no renuncian a la lucha por sus derechos y sus tierras. Una de sus estrategias son las llamadas recuperaciones, proyectos de recuperación de tierras. El mayor proyecto de este tipo se encuentra en la comunidad de Vallecito. Desde hace 10 años, voluntaries de distintas aldeas garífunas construyen una comunidad en el terreno recuperado. En unas 1.500 hectáreas, están creando estructuras para la autosuficiencia ecológica y la soberanía alimentaria basadas en la nutrición tradicional. Actualmente viven allí 52 residentes. Nadie tiene que pagar alquiler y comen en la cocina común. Para les habitantes más jóvenes, la lengua garífuna está en el programa de la pequeña escuela del pueblo. De este modo, se crea en Vallecito una alternativa a la emigración a Estados Unidos y, al mismo tiempo, se mantiene viva la cultura garífuna.

Jutta Blume y Steffi Wassermann informan sobre su visita a Vallecito en agosto de 2022 e Idner Gutiérrez habla sobre los planteamientos de la autosuficiencia ecológica y los retos que conlleva.

Con:

Idner Gutiérrez Ingeniero Agrónomo en Vallecito (OFRANEH)

Jutta Blume y Steffi Wassermann (grupo de solidaridad CADEHO y delegación de Honduras)

El evento tendrá lugar en aléman y español con traducción simultánea.

Un evento de NaturFreunde Berlín en cooperación con FDCL e. V. y CADEHO.

El enlace será encviado después del registro en: trautmann@naturfreunde.de

19.9.22

COMUNIDAD GARIFUNA DE PUNTA GORDA, ISLAS DE LAS BAHÍA, ROATAN COMUNICADO

 COMUNICADO




Punta Gorda, 12 de septiembre, 2022. Por este medio comunicamos a la comunidad nacional e Internacional que la comunidad Garífuna de Punta Gorda, en ejercicio de su derecho a la autodeterminación, inició el 3 de septiembre del 2022 la RECUPERACIÓN de un terreno en la entrada de nuestra comunidad, el cual forma parte de nuestro Territorio ancestral usurpado por los terceros, quienes en contubernio con la Municipalidad y otros grupos de poder que controlan la Isla, pretenden continuar el despojo sistemático de nuestro territorio. 

La comunidad de Punta Gorda fue fundada por los ancestros Garífunas el 12 de abril de 1797, antes de la firma del acta de independencia (1821) y mucho antes de la entrega de las Islas de las Bahía a la Republica de Honduras (22 de abril 1861), constituyéndose con ello en la primera comunidad Garífuna en territorio Centroamericano. 

Estamos recuperando lo nuestro y no invadiendo, lo que siempre fue nuestro y lo que nunca debió ser apropiado indebidamente por terceros de mala fe. El hecho que paguen impuesto por nuestro territorio no los hace propietarios, por el contrario, ellos (terceros) y las autoridades que se prestaron a la usurpación han incurrido en responsabilidades por violatoria a los derechos de la propiedad colectiva y la autonomía de nuestro pueblo. 

Tal y como lo ha establecido la CDIH, la Corte Interamericana y el Convenio 169 de la OIT, el Pueblo Garífuna es titular de derechos de propiedad y dominio sobre las tierras y recursos que ha ocupado ancestralmente y por tanto tiene derechos a ser reconocidos jurídicamente como los dueños legítimos de su territorio. 

Condenamos la acción intimidatoria de la Policía Nacional encargados de la Isla y asimismo condenamos la desinformación, el desprestigio y la incitación al odio contra la comunidad Garífuna que ha iniciado el Periodista: RIGOBERTO TORRES del medio de comunicación local de la Isla ROATAN HABLE CLARO, que en nombre de libertad de expresión y sus micrófonos mercenarios ponen en peligro la vida de los hijos de la comunidad Garífuna de Punta Gorda.

La Asamblea de la comunidad, máxima autoridad de nuestro pueblo ratifica su respaldo total e incondicional a la resistencia y la lucha de la comunidad por la recuperación del Territorio Ancestral y nombra al grupo de Rastas como el Comité de Defensa de Tierra de Punta Gorda. 

Ratificamos nuestro llamado y solicitud de acuerpamiento, acompañamiento y de representación a la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH) y alertamos a los defensores de los derechos humanos, a las organizaciones solidarias de nivel nacional e internacional y al pueblo Garífuna en general para respaldar nuestra lucha por la defensa de nuestro Territorio Ancestral. 

#Sin Territorio no hay identidad! 

#La Tierra Garífuna, no es una mercancía, no se presta, no se alquila, no se vende ni se compra!

10.8.22

Carta al Gobierno de Honduras en Apoyo a la OFRANEH y las Comunidades Garífunas

                                                                                                              

OFRANEH y Comunidades Garífunas presentan demandas en Tegucigalpa el 9 de Agosto, 2022

8 de agosto de 2022

Le escribo en apoyo a la OFRANEH, a las comunidades garífunas de Honduras y a sus reivindicaciones por la justicia y la defensa de su territorio.

Dos años después de la desaparición forzada de los defensores garífunas Snider Centeno, Suami Mejía, Milton Martínez y Gerado Rochez, en la comunidad de Triunfo de la Cruz el 18 de julio de 2020, el crimen sigue impune. Mientras tanto, las autoridades siguen sin reportar una investigación seria o avances en el caso.

A casi 8 años del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a favor de las comunidades de Triunfo de la Cruz y Punto Piedra en agosto de 2015, las medidas ordenadas por el organismo para restaurar y proteger el territorio garífuna aún no han sido implementadas por la estado hondureño.

Entendemos que las violaciones en estos casos fueron cometidas por el régimen narco golpista de Juan Orlando Hernández y no por la actual administración. Sin embargo, reconocemos que la Presidenta Xiomara Castro ha heredado la responsabilidad de asegurar justicia en ambos casos. Ella es ahora la responsable de garantizar los derechos del pueblo garífuna para el futuro. La elección de la presidenta Castro fue el resultado de 12 años de resistencia del pueblo y despertó la esperanza por un cambio en Honduras. ¡Ahora es el momento de actuar en estos casos emblemáticos!

Apoyamos las siguientes demandas de la OFRANEH y las comunidades garífunas: